Comentaris per Blocs de Lletres

Comentari de carme andreu a Blocs de Lletres restableix el servei

carme andreu — Sat, 01 Mar 2008 14:21:18 +0000

Tot fet. Com reconec el meu bloc?
Quant puc començar a escriure?
Gràcies

Comentari de carme andreu a Blocs de Lletres restableix el servei

carme andreu — Sat, 01 Mar 2008 13:32:38 +0000

Hola, ja m’he registrat, però ara no sé com començar a utilitzar-ho.

Comentari de elveidedalt a 100 BLOGS DE LLETRES I EL PROJECTE D’UNA EDITORIAL DIGITAL

elveidedalt — Fri, 28 Dec 2007 11:57:28 +0000

(ostres ja ho havia escrit i s’ha esborrat!, grmmmm)

Josep,
em sembla una idea excel.lent. Què dic excel.lent! Visionària! L’altre dia pensava com donar ressò (en paper o en altre format) a les “Històries veïnals” que es fan al meu replà. Les coneixes? (si no, vés a . És un exercici literari que he promogut i on s’han apuntat una 50ena de bloggers que crec, està en la línia idònia del que s’entén per web 2.0 en el camp de la literatura a internet i, per tant, en consonància amb la futura editorial “Blocs de lletres”. M’encantaria participar d’alguna manenra (amb la meva modestia i poc saber fer) en aquest projecte que vols engegar. T’ho dic de debò. Si en vols parlar, només cal que m’ho facis saber al meu email . I bon any!

Comentari de puigmalet a Per comentar…

puigmalet — Tue, 13 Nov 2007 10:43:08 +0000

Molt interessant la resposta, Josep. Et comento algunes coses punt per punt:
1) Et dono la raó en la possible sensació d’imposició, però els organismes oficials tenen també aquesta funció. I no és d’estranyar que la forma original utilitzada fos ‘blog’. Això passa en la majoria de casos: primer s’adopta directament l’anglès i després s’adapta aquest manlleu o no. Un exemple diferent: recordo que vam estar temps utilitzant ‘email’ fins que aparegué ‘correu electrònic’ que em sembla té un ús majoritari.
2) Aquest argument no el comparteixo. La confusió no és possible. El context dóna sentit a les paraules. Entre cap dels altres usos que poses de ‘bloc’ no hi ha confusió entre els parlants. Aquí tampoc.
3) Tant ‘blog’ com ‘bloc’ s’adapten perfectament al català. El TERMCAT ho explica molt bé en la seva decisió. Fins i tot, i en això el TERMCAT no entra, podríem parlar de ‘bloguejar’ com a ‘navegar per un bloc’, igual que el groc ‘grogueja’ o amb el foc ‘foguegem’.
Molt encertada l’opció de la sinonímia. El tema està tan dividit actualment que és una de les opcions sensates a considerar, com a mínim. Gràcies!

Comentari de josep porcar a Per comentar…

josep porcar — Sun, 11 Nov 2007 18:45:08 +0000

Personalment, i amb una certa experiència en aquest gremi, done prioritat a la forma blog, per totes les raons que el senyor Bibiloni i altres bloguistes tan encertadament ens han explicat. Però en destacaria algunes que em semblen cabdals:

1) Blog és la forma original i més coneguda internacionalment i, per tant, la que més ens “connecta” amb el món. També és la primera i única que, durant molt de temps, vam usar els bloguistes en llengua catalana. La forma “bloc” és un invent posterior com ara podria ser “blok”, “bloq” o “glop”. Fins al moment en què Vilaweb va decidir posar en circulació la forma “bloc” (sort que no va decidir-se per “bitàcola”), aquest ús era, entre nosaltres, infinitament inferior al de la forma “blog”. Després el Termcat justificà lingüísticament el mot i l’oficialitzà. La sensació de molts bloguistes ha sigut el de patir una imposició del “bloc” i d’il·legalització del neologisme “blog”, com si el Termcat no se n’adonés que en Internet les coses no funcionen així, cosa que en canvi sí ha entés perfectament Televisió de Catalunya.

2) Si hem d’optar per la claredat, si aspirem a fer-nos entendre, essència del llenguatge i la comunicació, un blog està clar el que és, però, en canvi, un bloc podria ser moltes coses (bloc d’anelles, bloc de pedra, bloc nacionalista valencià, bloc de vivendes).

3) blog s’adequa naturalment al sistema fonicogràfic del català i, des del punt de vista morfològic, és una denominació anàloga a altres formes de la llengua (pedagog, demagog, …). Des de la semàntica, la lexicografia i la morfologia, la forma “blog” pense, doncs, que és la que millor encaixa.

És cert que Blogs de Lletres, també aleatòriament escrit Blocs de Lletres, ha intentat ser receptiu en aquest tema per tal que tots els bloguistes o blocaires (cadascú bé sap amb quin substantiu vol identificar-se) es puguen sentir còmodes visitant aquest web.

Passat el temps, comprovem que tant la forma blog com bloc s’utilitzen indistintament en els webs escrits en llengua catalana. Solució: la sinonímia.

PD. Ben pensat, aquest web té justificada la capçalera perquè està dividit en diversos blocs (parts) que contenen blogs de lletres.

Comentari de puigmalet a Per comentar…

puigmalet — Sat, 10 Nov 2007 09:30:31 +0000

Gràcies per la críptica resposta:
- Per una banda hi equilibres perfectament les dues opcions. La tònica general del blocg és la de la resposta. Ben fet.
- D’altra banda equilibres també els parlars catalans i valencians i et refereixes a Fuster. No aspirava a elevar a tant el tema, la veritat.
- Però al final dius que la imatge reflectida és el no-res. Els mots, com a reflex de les coses, potser també són no-res. Però aquí tenim un doble no-res…
Jo només tenia curiositat per saber si s’havia arribat a l’equilibri de manera natural (sense pensar-hi, que m’estranya) o intel·lectual, per dir-ho d’alguna manera. Cap provocació. Vaig a perdre’m una mica entre salms.

Comentari de BdL a Per comentar…

BdL — Wed, 07 Nov 2007 22:33:29 +0000

T’agraïsc la provocació. La capçalera de l’hiperblog Blocs de Lletres és el menys important de l’hiperbloc Blogs de Lletres. Aquest web naix i neix al País Valencià: pensem que ja n’hi ha prou de posar espills davant de miralls. La imatge reflectida és el no-res.

Reincidim: Qüestió de noms

Comentari de puigmalet a Per comentar…

puigmalet — Mon, 05 Nov 2007 21:54:13 +0000

Hola, una pregunteta:
L’aleatorietat d’escriure bloc/blog és per evidenciar manca de criteri, és el fruit d’una acurada reflexió que acontenti tothom, o què és? Gràcies!